Make HKONLINE Your Homepage!      |     Investment?! HKONLINE now!  
   
   
昨天送出金幣: | 過去三十天送出金幣: 380
Username: Password:
New Registration?
Forgot Password?
 
 
  2.24A 法治為本 Rehabilitation Legal Action (1) 狀告被告人(1)馮偉昌及被告人(2)財雄霸道安盛 蓄意報假案偽造文書証物 恐嚇勒索威嚇威迫拷詐 非法違法犯法 虛假陳述詐騙並長期蓄意妨礙司法公正
 
  2019-07-01
 

 

2.24A 法治為本 Rehabilitation Legal Action (1) 狀告被告人(1)馮偉昌及被告人(2)財雄霸道安盛 蓄意報假案偽造文書証物 恐嚇勒索威嚇威迫拷詐 非法違法犯法 虛假陳述詐騙並長期蓄意妨礙司法公正 

 

*[Statement of Claim]申索陳訴書

 

被告人1. 馮偉昌    被告人2. 財雄霸道安盛

原告人就下述各項提出申索:

 

1. 原告人2005-2007兼耕於瑞士豐泰保險機構。2007年中,被告人(2)財雄霸道安盛收購瑞士豐泰後,遂無端無意成為被告人(2)財雄霸道安盛保險代理。在瑞士豐泰任職期間,有依正常及保監條例被給予代理合約正式副本一份,做法正宗正當經營者所為,故一路相安無事,期間原告人收入驟增而益懷念瑞士豐泰天朗氣晴好日子。

2. 被告人(1)馮偉昌為被告人(2)財雄霸道安盛銷售部門主管。

3. 原告人經營生意中曾有高盧人種任職 (高盧人全球頭飾龍頭廠商Ets. Delsol S.A. 創辦人Mr. Charles Cohen外孫Mr. Chris Costerg八十年代末曾於原告人獨資經營公司任職出入口部經理三年,原告人為Delsol香港總代理,與高盧人種打生意及私人交道頻繁) 及人生經驗啟示 (原告人七十年代曾於香港出口信用保險局任職Underwriting、 Claims Dept. 及Credit Information Dept三年) ,絕大多數高盧人種少有知羞恥及道德為何物,故推銷熱情驟退。

4. 原告人以近代高盧人所作所為言行顯示,高盧人種及被告人(2)財雄霸道安盛,實未有從2000年前被凱撒大帝痛擊屠敗而淪為羅馬人最低等之奴隸後汲取教訓而改良,加以從實際所銷售之投資相連基金保戶戶口運作中,漸知被告人(2)財雄霸道安盛之不顧法規道德、鬼崇藏以魔鬼細節、無遮無掩,對客戶所作出的瘋搶狂掠經營手法。故為珍惜羽毛,已將收入來源重心轉而他投,亦準備琵琶別抱其它依法正當經營保險公司,身在藏污納垢被告人(2)財雄霸道安盛之曹營,心則在正當依法營運之漢家。繼續留下,祇純粹為保歲月佣金而已。

5. 原告人在被轉投往被告人(2)財雄霸道安盛後,至2009年5月離職,兩年來屢屢催促仍未能獲取代理合約副本。保監及原告人電郵來往書信可為証,被告人(1)馮偉昌為被告人(2)財雄霸道安盛悍然拒絕回應官方監管機構及漠視代理權益,甚至荒謬猖狂至推說已經以掛號信寄出而之後被証實未有任何行動,盜拓梟賊所為,以絕保監之強硬依例促催。

6. 被告人(1)馮偉昌及被告人(2)財雄霸道安盛May 8, 2009信件(附圖),一如以往之對待其它弱勢保險代理 -- 被告人(2)財雄霸道安盛天生本色本性使然,非單單針對原告人而作出非法違規犯法犯罪行為,也非獨立事件,對手無論大小(日常經營運作中,比被告人(2)財雄霸道安盛小的差不多絕無僅有,故以財雄優勢屢屢得歹心應賊手)、代理職位高低,一視一待同人,受被告人(2)財雄霸道安盛所欺者,恆河沙數。至今未受被告人(2)財雄霸道安盛其它受害者它朝遭遇必相同 -- 實恃被告人(2)財雄霸道安盛為憑,鷹犬爪牙奴才之被告人(1)馮偉昌為輔,配合黑手黨式恐嚇勒索威脅拷詐慣技,輕佻嬉笑藐視香港莊嚴神聖法律千鈞如髮,任意無中生有強加(a),(b),(c)及(d)所謂因由,繞過公正法律制度,強渡飛渡法律關山千萬里,無遮無掩,予取予攜,撕破面皮久矣。

7. 此中涉及與原告人對簿民事公堂的Ng Chi Ching吳芷菁(伊利沙伯中學舊生會小學任職 電郵:ng_chi_ching@yahoo.com.hk; M.9651-4102 ) 及林華強 (電郵: kglam98@hotmail.com M.6082-4599)之高等法院民事案件號碼HCA1014 0f 2009及2009年之另一小額錢債法庭案件。

8. 其後被告人(1)馮偉昌及被告人(2)財雄霸道安盛以無關連第三者身份恃財雄加江湖人物撐腰,悍然插手此兩宗簡單民事糾紛,橫蠻盛氣迫人凌人手法似若「教父」電影中馬龍白蘭度飾演之黑手黨教父,於一宗法庭案件開審前,命令黑手黨手下,將一血淋淋新鮮割下來之馬頭,扔放於証人床上,証人則在開審前被驚嚇至不敢出庭而自殺。片中可見該法庭案件實與「教父」無關,馬龍白蘭度實欲以此駭人手段達致顯示其人能耐、殺人立威矣。

9. 此黑手黨式恐嚇勒索威脅拷詐慣技於May 08, 2009被告人(1)馮偉昌及被告人(2)財雄霸道安盛信中表露無遺。被告人(1)馮偉昌扮演的便是馬龍白蘭度在「教父」一片中的角色,被告人(2)財雄霸道安盛則顯然是「教父」一片中不折不扣的黑手黨幫派團伙角色。

        被告人(2)財雄霸道安盛承襲意大利黑手黨細胞基因,每喜以駭人手段解決旗下代理或競爭對手之大小紛爭。狠辣出於意大利黑手黨而今則遠勝於黑手黨。 

10. 原告人遂再加興訟,以高院向被告人(2)財雄霸道安盛發出另一傳票HCA1014 0f 2009。

11. 三宗民事訴訟乃小事幾樁,無特別刻意惡毒之仇恨,純為原告人個人獨特風格,遇事不避難、遇被告人財雄霸道安盛不惜身而已。公正法律面前,自信真相會越辯越明,無須多費唇舌與「投訴流寇」吳陳夫婦婆媽之爭。法律精神及遊戲規則早已了然在胸,輸了願付高昂訟費及賠償便是了,心領神會,心照不宣。

12. 被告人(1)馮偉昌及被告人(2)財雄霸道安盛於2009年5月8日悍然恃被告人(2)財雄霸道安盛,極盡財雄便任意任性歪曲事實、無中生有之能事,以神聖不可侵犯姿態,屢屢明示暗示被告人(2)財雄霸道安盛此財雄霸道客觀事實,有純恃財雄霸道凌人之勢,意欲挑戰取代法庭公開審訊,代以一己之見之判及私法,自決擔當香港法律詮釋者、判官及執法者,對原告人任意作出非法違法、恐嚇勒索拷詐威脅及妨礙司法公正等無恥下流卑鄙手段手法,其後更乾脆撕破面皮,無遮無掩以黑社會江湖方式處理。 

13. Continue

 

 
 
 
 暫無留言!
 
 

您尚未登錄,因此不能發表留言!
按此登錄
   
 
 
  Home  |  36th Street  |  39th Street  |  Channel 881  |  Channel 921  |  HKOL Club  |  DR Wealth  |  About and Contact Us

HK Online Site Terms
Copyright reserved by HK Online